描述：诸葛亮的主要性格特点 1、有人告诉了诸葛亮，建议诸葛亮报告给刘备进行约束，但诸葛亮却以法正辅佐刘备立了大功而不做处理，可见诸葛亮施行的是人治而非法治。 2、可诸葛亮的性
1、有人告诉了诸葛亮，建议诸葛亮报告给刘备进行约束，但诸葛亮却以法正辅佐刘备立了大功而不做处理，可见诸葛亮施行的是人治而非法治。
2、可诸葛亮的性格缺陷却让他自己“事无巨细”、“皆专之”。没有充分的信任和授权，没有建立良好的制度去管理国家，仅凭一己之力想扭转乾坤。
3、可以看出，诸葛亮是做事厚道的人，是懂得感恩和回报的人。
4、诸葛亮运筹帷幄，利用4年时间来备战——北伐所需要的兵甲物资。
5、其实，在历史上，诸葛亮曾有一次机会一举夺取曹魏关中地区。(诸葛亮的主要性格特点)。
6、事必躬亲是针对他能掌控的事情而言，但是这种特点放在他不能掌控的事情上，则变成了弱点。
7、他神机妙算，足智多谋，以一己之力重整蜀汉，燃烧自己的生命以换来朝代延续。
8、其实，道理很简单：诸葛亮不待见关羽，想看到关羽遭受适当的挫败！毕竟诸葛亮和刘关张三人不同，刘关张三人是股东，诸葛亮是职业经理人，情感上的隔膜是不容否认的。
9、诸葛亮心胸开阔，足智多谋，谦恭有礼，忠心耿耿，不以貌取人，更不轻视敌人，是古代知识分子的典范。诸葛亮治国治军的能力，助世爱民的品格，谦虚谨慎的作风，为后世各类杰出的历史人物树立了榜样。诸葛亮在历史上的巨大影响，可以说超过了他在三国历史上的政治和军事实践。
10、而且要知道当时是大雾天气，说明什么？空气湿度大，更难引燃战船。这样一来火箭的作用就被极大地削弱。实际上火箭更多是被应用在烧敌军的粮仓，这样不管你射没射中火都能烧得起来。而火箭在水战中的作用基本是不大的。
11、军中侍从步履匆匆，脸色阴沉，一连几天，丞相都在吐血。
12、严于律己。街亭之役，马谡违节，造成败局，但他主动承担责任。
13、事必躬亲是针对他能掌控的事情而言，但是这种特点放在他不能掌控的事情上，则变成了弱点。
14、刘备舍不得就这么离开，他给诸葛亮留下一封信。
15、诸葛亮一生对曹魏北伐共五次，虽取得局部胜利，但始终未能实现还于旧都的夙愿，甚至从未染指过关中地区，所以，诸葛亮的北伐总体来说是失败的。
16、而蜀军取得关中后，就等于取得了凉州地区，那样一来，诸葛亮迫切需要的战马就有了保证，西北剽悍的民风足以提供优质的士兵。再加上孙权从荆州、扬州方向的牵制(孙权在诸葛亮北伐前曾猛攻江夏，吸引了魏军主力)，诸葛亮还于旧都的理想未必不能实现。
17、《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但又把它无限夸大，把他描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象。鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖。”因此，《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物。
18、●港城创业||杨雪松：用满腔热忱做冷门职业，虫控人在行动
19、首先，大家可能会问诸葛亮草船借箭难道就不怕曹军射火箭来个火烧战船嘛？要知道东汉末年的时候，火箭的确是已经出现并开始是用来的。咋一听这的确有几分道理，这又是木船又是稻草人的可都是易燃品呀！
20、诸葛亮在草屋就有“隆中对”的高深理论，足不出户就知天下大事。被刘备请出草屋的诸葛亮更是如虎添翼，在新野第一把火就把曹阿满派来讨伐刘备的夏侯惇烧得七窍生烟。赤壁之战前的“草船借箭”玩得曹操怀疑人生。如果没有诸葛亮借来的东风烧了曹操的战船，“赤壁之战”鹿死谁手还不好说。
21、我们知道，诸葛亮最终没有采纳魏延的计划，诸葛亮的理由也很明确，他北伐的指导思想是不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞。
22、可诸葛亮的性格缺陷却让他自己“事无巨细”、“皆专之”。没有充分的信任和授权，没有建立良好的制度去管理国家，仅凭一己之力想扭转乾坤。
23、再加上诸葛亮和关羽都是那种自视甚高的人，那么两人能惺惺相惜的可能性就太小了。
24、他的忠厚之举，历经1800多年的风雨洗礼，仍为世人所称颂——“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”
25、赤壁之战后，诸葛亮为刘备多次出谋划策，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。
26、厚道是诸葛亮做人的底色，更是他做事最朴素的情怀。
27、孙权听后非常高兴，立刻召集部下一起谋划联刘抗曹的事情。
28、他最后一次乘坐小车遍观各个营地，秋风吹打在他的脸上，冷彻肌肤。
29、更重要的是，在这种人治之下，只有办事人员，没有才能之士，因为凡有才能者必有个性，但是在诸葛亮的治下，是不可能允许个性存在的。
30、假设一下，如果诸葛亮当初遵照刘备的遗言，将刘禅取而代之，蜀汉的历史走向会不会因此而改变呢？
31、人的一生，只有潜心一志、坚守初心，才能厚积薄发，继而承载厚德，实现自己心中的目标。
32、杜甫说：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟！”
33、为了服众，他不但许下了“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之”的誓言，还坚守汉中十余年无失，其能力可见一斑。
34、但是这样一位人们心中的智慧化身，纵有他的过人之处，也有他的不足之处，甚至还因为他的缺点而造成了一系列的历史悲剧。
35、多年的北伐，没有占领曹魏的一寸土地，也似乎和诸葛亮没有关系，谁叫什么李严写一封假信骗诸葛亮撤军，或总是有什么乱七八糟的原因来打扰诸葛亮北伐，要不是这些原因，诸葛亮或许早就打到了长安。
36、后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，终于借足十万支箭，立下奇功。
37、蜀国遭受夷陵之败，国力受到了巨大冲击，并且折损了关羽、张飞、黄忠三元大将，如何尽快恢复国力和挖掘培养人才应是重中之重。
38、诸葛亮，又称“诸葛武侯”，是中国古代著名的政治家、军事家。在他的一生中，他“努力工作，然后死去”。诸葛亮性格的最大特点是谨慎。诸葛亮在离开茅舍之前，对世情了如指掌。只有当他遇到明主，他才能告诉刘，他对世界形势的分析后，刘三次访问的小屋，并赢得了刘的重用。诸葛亮的第二个特点是忠诚。诸葛亮在心中遇到明主刘备后，一直尽力帮助他，帮助刘备建立了三分之三的局面，使原本软弱的刘备势力在混乱的局面中站稳了脚跟。刘备死后，诸葛亮继续以忠心和勤勉协助刘。
39、关羽之死，荆州之失，是刘备发兵攻打东吴的主要原因。而攻打东吴这一战失败，导致了蜀国国力大损。因为关羽的死，作为兄弟的张飞，脾气更加暴躁，出征前被末将范疆、张达所害，还携张飞的头颅投了东吴。这让刘备征伐东吴的决心更加坚定。
40、《草船借箭》是中国古典名著《三国演义》中的一个故事。《草船借箭》是三国赤壁之战里的著名桥段，借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。
41、谨慎和自负是根本不同的，谨慎建立在尽可能全面了解事物的基础上，而自负是建立在自认为无所不能的基础上。基础不同，结果也不同，最重要的是，出现失误后的处理方式也不同。
42、历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他，歌颂他，热爱他。可以说，诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践。《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但又把它无限夸大，把他描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象。
43、谨慎和自负是根本不同的，谨慎建立在尽可能全面了解事物的基础上，而自负是建立在自认为无所不能的基础上。基础不同，结果也不同，最重要的是，出现失误后的处理方式也不同。
44、
45、诸葛亮发动战役后，而魏国方面此时反应也十分迅速。魏明帝曹睿先任命曹真取代夏侯楙都督关中，然后亲临长安督战，期间还火速派张合率魏国中央军五万精锐骑兵突袭街亭。
46、但不想被曹军发现，曹军万箭齐发，转瞬间密密麻麻的箭都插在船的侧面，于是船两侧重量不同，使得船发生侧倾。眼看船就要慢慢往下沉，孙权灵光一闪顺势让船掉头，让船另一侧受箭。
47、之后，他曾西入羌中，大败郭淮、费曜，也曾随诸葛亮北伐，逐渐成为了蜀汉军中的第一人。
48、易中天解释说诸葛亮认为魏延的想法太过简单了，但退一万步说，即便是魏延的想法简单了，但这五千精兵仅仅作为主力的策应用来牵制魏军也是相当不错的。
49、说到诸葛亮治国“赏罚必信，无恶不显，至于吏不容奸，人怀自厉”，其实并不尽然。
50、他抓住有力时机，极力劝说孙权抗曹，但孙权迟迟不肯决断。
51、正是这份厚道，深深打动了孙权，为双方合作赢得了契机。
52、据《三国志》记载：“亮少有逸群之才，英霸之器。”
53、诸葛亮出兵之前，竟然没有做任何侦查，直接出兵陈仓道，到了跟前才发现魏军已经筑城把守，无奈之下强攻陈仓城，“二十余日，无计可破”，随后魏军后援赶到，诸葛亮粮尽而退兵。
54、单独把这个方面拿出来，是很有必要的。前面讲过了，诸葛亮自命不凡、清高、孤傲，做事有“洁癖”。
55、《三国志》中曾提到法正，“一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。”
56、你退一步，我让三分，彼此在默契中达成共同的目标。
57、诸葛亮是三国时期一个十分复杂的历史悲剧人物，又是一个集儒、法、道观念的多重人格的大成悲剧角色。他从“隆中对策”的战略构想到襄助刘备父子经营西蜀而造成的种种失策：战略方针的失策、用人用权的失策、基业发展规划的失策等等。
58、蜀汉内部一向复杂，派系特点历来鲜明，这不是刘备造成的，因为在他入蜀之前就已经存在了。在刘焉、刘璋父子时代蜀中至少存在三大派系：一是本土派，即益州本地的官员；二是东州派，即刘氏父子从外面带进来的官员；三是游离于二者之间的政治势力，既不是出身于本土又与刘氏父子关系没那么密切，如出身于关中扶风地区的扶风派。
59、危机存亡之际，诸葛亮审时度势，给刘备献上联孙抗曹的计谋，并自荐到柴桑作说客。
60、诸葛亮作为蜀国管理的一把手，蜀国最后的败亡，究竟和他的管理之道有没有原因？
61、但战争岂是儿戏，稍有不慎便是败局。诸葛亮在守荆州的安排上不妥当，可以说关羽之死、荆州之失，主要责任在诸葛亮是不容置疑的。
62、试想，一个对上级唯唯诺诺的执行者，他有能力、有习惯去质疑甚至改进他所接到的指令、任务吗？
63、这就为诸葛亮死后杨仪和魏延互指谋反、内斗埋下了导火索。
64、蜀汉章武三年(223)4月刘备在白帝城向诸葛亮托孤，刘备对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”
65、没过多久，求贤若渴的刘备便带着关羽和张飞，亲自去隆中村拜访他。
66、刘备到来后，被告知诸葛亮外出了。他失望而归，但并不灰心。
67、他被盛赞为：两汉以来无双士、三代而后第一人。
68、益州和荆州互为犄角，缺一不可。刘备入川时的安排是“吾与庞士元、黄忠、魏延前往西川，军师可与关云长、张翼德、赵子龙守荆州”。
69、更重要的是，在这种人治之下，只有办事人员，没有才能之士，因为凡有才能者必有个性，但是在诸葛亮的治下，是不可能允许个性存在的。
70、然后就是火箭的制作，刚刚也说过又要油布又要燃油的。所以火箭对于油、布的需求量是极大的，而且考虑到火箭在水战中用处不大，曹操必然不会携带大量供火箭用的油、布。再者火箭是要现做现用的，难以长期存放，曹操南下远征，运输补给压力也是很大的，所以就是想现做也难。
71、错了！曹魏的反应确实迅速，但是我们计算时间就会发现，魏延的20天抵达关中，拿下潼关的时间完全充裕！
72、对于此事，一部分原因是，刘备发动夷陵之战，差点败光老底，再加上荆州的丢失，使蜀汉人才的来源遭到了损失。另一部分原因，则是诸葛亮太过谨慎，为了去除不稳定因素，算计迫害了太多的大才。
73、这段记载的大致意思就是，魏延想效仿韩信，亲率一万精锐偷袭潼关，但诸葛亮不许，魏延常因此叹息，认为诸葛亮胆小，自己的才能得不到充分发挥。
74、诸葛亮集智慧与人格于一身，可谓前无古人、后无来者。这主要都归功于他年经时的谦虚谨慎、勤奋好学。俱往矣，思今朝，今天的我们还有什么理由不加倍刻苦努力学习呢！
75、
76、后来司马懿说：“诸葛亮平生谨慎，未敢造次行事。若使吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣！”
77、经过一年又一年的的努力，诸葛亮的才华和能力更是卓然超群。